最好看的新闻,最实用的信息
11月24日 22.4°C-24.4°C
澳元 : 人民币=4.71
凯恩斯
今日澳洲app下载
登录 注册

10所大学发声明反“港独”后,香港政务司长表态了(图)

2017-09-17 来源: 香港政府新闻网 原文链接 评论13条

据香港政府新闻网,继十间大学校长发表联署声明反对“港独”后,政务司司长张建宗表示,声明信息明确、正确,“港独”完全违反《基本法》,绝对没有讨论空间。

10所大学发声明反“港独”后,香港政务司长表态了(图) - 1

张建宗今日出席活动后会见传媒时说,鼓吹“港独”是挑战国家主权和领土完整的底线,不能容忍。他希望校方妥善处理,让事件告一段落,同学也应集中精神讨论其他议题。

他表示,香港人绝对享有言论自由,政府也珍惜并捍卫言论自由,但不希望有人利用言论自由的空间钻空子,鼓动“港独”理念,这是不能容忍和接受的。

早前报道

香港十所高校校长联署不支持“港独”

香港各大学刚刚开学,一些高校的“民主墙”激起“港独”标语风波,随后又出现“恭喜教育局副局长蔡若莲之子堕楼身亡”的冒犯性标语,引起社会哗然。15日,十所香港高校校长发表联合声明,谴责滥用言论自由的行为,并明确表示不支持“港独”。但声明中未提及如何处理校园中出现的“港独”标语。

《环球时报》记者15日傍晚收到香港城市大学、香港浸会大学、香港树仁大学、岭南大学、香港中文大学、香港教育大学、香港理工大学、香港科技大学、香港公开大学和香港大学十所高校校长的联合声明。该声明全文如下:

我们珍惜言论自由,但我们谴责最近滥用言论自由的行为。言论自由并非绝对,有自由就有责任。特此声明不支持“港独”,并认为这是违反基本法。

香港《信报》15日早些时候爆料说,香港八大校长会在商讨一份联署声明,声明两点:一是香港属国家不可分割的一部分,二是批评张贴冒犯蔡若莲的标语是不道德的。联署声明在沟通过程中,港大校长马斐森所持保留意见最为强烈。而校长会召集人、中大校长沉祖尧基本上同意联署声明,只认为内容要字斟句酌。

《环球时报》记者看到,15日联署声明的高校,除了此前媒体爆料的八大公立院校,还增加了树仁大学和公开大学。

香港网媒“香港01”15日称,中文大学校长沉祖尧当天主动对媒体重申校方坚决反对“港独”的立场,不希望校园成为不同政治力量宣传及动员的场所,令师生不能拥有平静的环境去探求学问。他要求学生会尽快移除“港独”标语,否则校方会采取行动。但中大学生会15日晚召开记会会,中大学生会会长区子灏宣读声明,称会竭尽所能阻止校方强行清拆“港独”宣传品,会向校方展示不会退让,会保护言论自由。中大学生会还批评校长沉祖尧无心与学生商讨及达成共识,而是由上而下作出命令,并称会继续有学生留守以阻止校方强行清拆“港独”宣传品。

香港学研社研究员陈凯文15日对《环球时报》表示,校长们的联署声明虽然迟了,但总好过没有。过去校长在反“港独”立场上没明确表态,甚至有校长称校园拥有讨论“港独”的自由,让部分人开始质疑校方立场。

陈凯文同时认为,声明存在两点不足:

一是声明只提煽动“港独”违反基本法,没提可能涉嫌违反本地法律。基本法是宪制性文件,不涉及违法的刑责,校方可能有意避开不谈。

二是声明只提不支持“港独”,未明显要求学生拆除煽动性标语,或提出不拆会有什么行动。校方或许是怕被反对派借故指摘他们“侵犯”学生“讨论港独”的言论自由。

香港《星岛日报》称,香港青年事务委员会主席刘鸣炜15日在电台节目中,直言挂“港独”横幅者应知道有不对之处,否则为何不在光天化日之下去做这些事?刘鸣炜认为,绝大部分市民对“港独”无兴趣,即使年轻人在网上谈论,讨论后绝大部分人都知无可能。

“香港01”网站称,立法会议员叶刘淑仪14日表示,既然不少大专院校的“民主墙”都出现具侮辱性、不文明,以及涉嫌分裂国家、推动“港独”的标语,各大专院校的校长应该共同商讨如何处理,然后订出守则及原则,再与学生商谈。

香港《东方日报》15日发表评论说,“民主墙”是学校一部分,所谓学生自治,源自校方授权,自治得好,彼此自然相安无事,否则校方没有理由坐视不理。

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(13)
梦里花蕾几度开
梦里花蕾几度开 2017-09-17 回复
早干嘛去了 不作为导致了这个局面 都该问责
Grandpa-lee
Grandpa-lee 2017-09-17 回复
香港是中国的
大脸妹_C
大脸妹_C 2017-09-17 回复
港独言行绝对不是公民言论问题,港独言行必须被依法绝地封杀。中国永远是中国人民的中国,香港永远是中国人民的香港。中国人民奉劝一切国内外敌对势力,一切企图扰乱香港、扰乱中国社会秩序,以达到障碍中国崛起步伐之目的,那完全是连门都没有的小儿科,是注定要失败的!
孟斯0304
孟斯0304 2017-09-17 回复
港独”完全违反《基本法》,绝对没有讨论空间。
清风幽茶chong
清风幽茶chong 2017-09-17 回复
既然违法,就应当追究责任才是


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选