国民党怎么将“一手好牌”打烂的（组图）

国民党召开临时中常会在当地时间2019年11月15日核定不分区立委名单，而这是第3次修改。此次修改党主席吴敦义把自己从第10名改列第14名，而原列第8名的前立委邱毅因为“亲中”争议而主动退出后，递补一位新黑马、前陆委会副主委张显耀，排序在第17位。

而在顺序调动方面，原本排名第1、第2的前警大教授叶毓兰与国民党政策会执行长曾铭宗两人名次互调，而因曾赴中国大陆参加孙中山纪念大会，起立聆听中华人民共和国国歌致敬而备受社会争议，排名第4的退将吴斯怀，位置仍然保持不动。

这份名单的三次调动的过程，显示国民党是如何将“一手好牌”打烂的。

首先，是党中央没有原则。一份名单很难让所有人都满意，而对党中央来说，应该清楚明白的是如何提出一份能够说服大多数人的名单，但在这个意义上也要能有一套说辞以便站得住脚。如果提出的名单在曝光后就修改，从好的方面来说是愿意倾听基层的声音，但从另一个方面来说，便是代表一开始的设想就没有经过充分的讨论。光是从吴敦义的排名调动，就知道这份名单其实很“心虚”。而今甚至还有人提出要吴敦义退出立委名单的声浪，以“不恋栈”的心态全力助选韩国瑜和立委，那么党中央是否又要调整呢?

其次，是党中央没有担当。先前外界曾认为吴敦义的排名顺位有指标性作用。而有三种可能性，分别是第1和第9，以及第14。前两者是在“安全名单”之内，但却可能给予外界一种吴敦义没有力挺韩国瑜的感受。外界一开始便有人认为吴敦义应该主动提出在“安全名单”之外的名次，做为力挺韩国瑜的表现，也是变相为国民党选情负责的举动。而相较之下，原本在第2次调动中，被排进“安全名单”中的邱毅，担心自己的“亲中”立场影响国民党选情，因此在11月14日晚间发表退出声明。如果将邱毅和吴敦义相比，谁更具有担当，高下立判。

再者，是党中央没有政治智慧。如果国民党能尽早解决不分区名单的争议，则可以将火力集中攻击执政党民进党近日公布的不分区名单。但如今因为媒体的风向已经被带走和转移焦点，使得国民党自顾不暇、无力抨击。不分区名单中涉及到党内派系的瓜分问题，不仅是国民党才有，民进党也有同样的问题。但国民党受检视的程度，让外界误以为他们才是执政党，而让台湾民众忽略了应该将心力放在执政党所提出的人选身上。

国民党的气势曾在2018年“九合一”大选中胜利一度高涨，而今却因为“内斗内行、外斗外行”，不论是因为党内资源的分配，或者是“香港事件”的影响，都使得国民党在2020重返执政的机率越来越低，照理来说，台湾民众的确因为不满民进党的执政，而让国民党重新拿回“一手好牌”，但这次的不分区名单，或许又是一个国民党如何将“一手好牌”打坏的案例。