大选投票漏洞真实存在 拜登特朗普均面临风险（图）
美国总统特朗普抱有推迟大选、缓解选情压力的极端想法并非没有借口。在新冠肺炎疫情未得到有效控制的前提下，美国部分州初选及地方选举都出现了投票混乱、甚至选举舞弊的现象。特朗普方面注重打压邮寄投票，而民主党总统参选人拜登则寄望邮寄投票提高投票率。而共和党方面打压选票和质疑邮寄投票的做法，更让拜登担心自己的选举成果被“窃取”。
可以说，对于这场异于寻常的大选，两党总统参选人均存在某种“猜想”，而且都基于疫情导致的投票混乱现象。
邮寄选票是个“老问题”
据统计，约半数美国州允许选民选择通过邮寄方式投票。虑到疫情因素，更多州也决定在今年大选中采取邮寄投票的方式。比如，加利福尼亚州、夏威夷州、科罗拉多州、俄勒冈州、华盛顿州以及犹他州等。这类州会把选票寄到注册选民家中，并要求选民将填写好、密封好的选票在选举日之前寄回，或在选举日送到投票站。
从2012年大选开始，地方邮寄选票的问题就一直存在，但在全国范围内不具有普遍性。今年出现疫情，邮寄投票的申请激增，这一问题显得尤为突出。其中很多原因都和选民自己或者客观因素有关。比如，选民签字难以辨认，邮寄时间过晚或者疫情期间物流导致延迟、表格填写不规范，都会选票作废。
3月佛罗里达州初选中，有18,500张选票因邮寄过时而作废。在6月初内华达州初选中，大概有6,700张选票因为票务官员无法确认选民签名而被作废。肯塔基州大概7%（6,645张）的邮寄投票被作废。宾夕法尼亚州初选中数万张迟到的选票最后也是在法院和州政府介入后才避免作废。根据美国国家公共广播电台（NPR）网站7月13日的分析，2020年初选以来，至少有65,000张缺席或邮寄选票作废。
一些批评人士认为，邮寄投票有可能让一些在不同选区有住址的人，能够多次多地投票。特朗普也已多次高调抨击邮寄选票。
特朗普否定邮寄投票
早在6月28日，特朗普就曾抨击邮寄选票会导致全美历史上最腐败的选举。他认为，选择“缺席选票”的民众会经过一个程序，不会导致选票欺诈，与邮寄选票带来的后果不同。他还通过福克斯新闻（Fox News）等平台多次强调邮寄选票和缺席选票的差别，甚至质疑民主党方面所谓的“无法正常投票”的指控。
与此同时，白宫新闻秘书麦肯尼和司法部长巴尔也延续特朗普的立场，强调邮寄选票为选票欺诈开了绿灯。巴尔还提到，邮寄选票根本就行不通，除了打开信封的人，没人知道选民是如何投票的，伪造选票也难以辨别。
特朗普及其团队还多次提到了新泽西州帕特森市的5月初的一次地方选举。
该市是新泽西州第三大城市，人口15万。今年5月12日的地方选举全部采取的邮寄投票的模式。也正是这次邮寄投票，出现了选举舞弊的丑闻，导致该城市大约20%的选票被标记为“欺诈选票”而作废。该州总检察长格鲁瓦尔（Gurbir Grewal）发声明说，当地市议员和当选议员等四人因涉嫌参与选举欺诈遭到指控。
不过，美国多次全国和地方研究都显示，没有证据证明邮寄投票会造成大规模舞弊行为。新泽西州地方选举舞弊案也不具有普遍性。
拜登“高投票率”成最大疑问
本来选民打压就是一个既有的严重问题，现在疫情爆发，让各种矛盾更加尖锐。今后三个月，邮寄投票的问题不可能得到大的改善。预计在大选投票期间，州政府和县政府之间、共和党和民主党之间相互指责、互相找替罪羊的现状很有可能会是特朗普和拜登两个团队争执的一个缩影。
而拜登和民主党寄望的高投票率是否实现，也将是一个问题。
美国选举协助委员会的选举专家警告，如果各州这种邮寄投票的问题持续下去的话，今年大选投票日被作废的缺席或邮寄投票数可能会远远超过2016年被作废选票数（31.9万）。
在这方面，非洲裔和拉丁裔选民选票作废的可能性更大。投票率不足，选票打压的争议就会激化。比如，6月初内华达州、佐治亚州和西弗吉尼亚州初选也存在打压选票的指控。而且，非洲裔和拉丁裔选区问题最为突出，加上一些贫困地区，资源受限，投票难度更大。
2019年8月30日，哈佛大学美国行为经济学家基斯·陈（ Keith Chen）领导的一个调查团队对2016年大选期间4万个投票点的等待投票时间进行了研究。结果发现，在非洲裔社群等待投票的时间要比在白人社群投票的时间长29%，74%的非洲裔选民等待的时间均超过1.5小时。
所以，疫情影响最大的反而是少数族裔的投票率问题。民主党方面力推邮寄投票或缺席投票，也是为了寄望高投票率。如果今秋投票个别战场州选情胶着，特朗普和拜登所分得选举人票数相差不大的话，两党任何一方都有可能借邮寄投票问题提出异议。
+61
+86
+886
+852
+853
+64
