“房思琪被当成情趣游戏...”性侵都能用来娱乐，还算人吗？（组图）

Hello，朋友们。

今天一早刷微博的时候，突然刷到这个。

情趣桌游是个啥？？？

桌游不就是狼人杀、剧本杀、三国杀....

点开图片一看，我瞬间气血上涌。

极力忍住想要爆粗口的冲动，

房思琪都能被做成情趣桌游？

玩弄色情、娱乐性侵，

还有人性吗？

1

给不知道房思琪的朋友科普一下，

她台湾女作家林奕含笔下《房思琪的初恋乐园》的女主角。

这本书的封面很小清新，

实际上却是一本透支生命、痛彻心扉的作品。

书中写了13岁的女学生房思琪被年长37岁的补习班老师李国华长年诱奸，最后精神崩溃的故事。

为了逃避性侵的屈辱和创伤，年幼的房思琪选择逃避，强迫自己“爱上老师”....

这个残忍的故事，热销三年，

甚至推动了法条的修订，增加了“狼师条款”。

一时间房思琪成了被性侵幼女的代名词。

翻开书的封面，赫然看到残忍的一行字：

“改编自真人真事”

没错，这就是作者林奕含自己的故事。

在2017年4月27日，年仅26岁的林奕含选择在家中自缢。

重度抑郁症的精神折磨让她生不如死，

自杀前，她给好友发了信息：

“我多希望，在第一次被强奸的时候，我就已经死了。”

难以想象她是用怎样的心情写下这本书，

将自己的伤疤再一次揭开，

给世人看到鲜血淋漓的模样，

只为了一个愿望：

“希望世界上不要再有第二个房思琪。”

而现在却有人利用她的痛苦吸引眼球，

把别人受到的伤害当成情趣，

该有多恶心呢？

2

与此同时，在新闻中得知，

这款情趣桌游出品方设计的同类型桌游，内容也是不堪入目。

虽说是成人向、情趣向，但也太过露骨。

情趣和色情本就界限模糊，

就算是想利用ghs赚钱，拜托也长长脑子。

现实中恶劣的性侵案件，是能用来戏耍的吗？

事情闹大之后，上海成人展给出回应。

声明中有一点让我很生气，就是特别突出强调：

“举办团队都是80后、90后的女性。”

还没开始道歉，就拉女性出来挡刀，转移火力，

这则声明明显看不到一丝重视和歉意，

甚至暗中将锅甩给女性。

而该桌游的设计方的回应就更搞笑了，像是在撒一个拙劣的谎。

一会儿说名字是自己的原创。

一会儿说可能只是误打误撞，同名同姓。

最后给出的结果是：

“没看过小说，也不会下架产品。”

我就纳了闷了，

什么样的巧合能够如此精准？

名字一模一样已经很说明问题，

连桌游中女孩的形象也是娃娃头的学生。

衣不蔽体，看起来像是被侵犯后的模样。

甚至在多方投诉之后，依然选择不替换产品。

真的要做到那么绝吗？

为了金钱和利益，

选择抛弃做人最基本的道德。

可恨的是，除了舆论攻击，

他们受不到任何实质性的惩罚。

3

这次的事情，

让我想到了之前的滴滴迷奸直播案。

本以为是极其恶劣的犯罪，

没想到居然是演出来的戏码。

为的就是赚足噱头和金钱，

满足直播间中看客们的恶趣味。

不仅挑起了舆论的轩然大波，

还浪费了网友们的爱心和关注。

连曝光的博主和滴滴躺着也中枪。

反转之后，一波键盘侠跑来骂曝光博主“营销、蹭热度、博眼球”。

我却不那么认为，

对这种恶劣的事件习以为常才最可怕。

在这个泛娱乐化的时代，

我们对性侵等犯罪的感受，由敏感趋向麻木。

原因很简单：

“有人在漠视它、娱乐它、甚至纵容它。”

成人向的东西可以有猎奇心、恶趣味和私欲，

但起码也要有点人性？！

那性侵当做调侃和娱乐的素材，

漠视那些赤裸裸的伤害。

也许，这就是为什么房思琪式女孩的悲剧层出不穷....

也许，这就是为什么千千万万个“房思琪们”发不出声音....

玩桌游的人体验的是情趣，

可难保有人会把这种邪念发泄到现实中。

你说到那时，

又会出现多少个“房思琪”，

和自杀的“林奕含”呢？