悉尼林家五口灭门血案凶犯谢连斌上诉被驳回，维持原判（图）
去年，林家血案案犯谢连斌提出上诉，其律师称，当年审判时的证据存在“误导性”及“不公正的偏见”。谢连斌坚称自己无罪，今天，刑事上诉法庭驳回上诉，维持对谢连斌的定罪。
据《悉尼晨锋报》报道，现年57岁的谢连斌于2017年被裁定谋杀林家五口罪名成立，被判5项终身监禁，但他坚称无辜，并以8个理由提出上诉，包括法医专家证据有误，向陪审团提供了不可接受的证据，以及该证据造成误判。其他还包括Elizabeth Fullerton法官因讲了“CSI效应”而对陪审团造成误导等。
谢连斌（图片来源：《悉尼晨锋报》）
今天，刑事上诉法庭维持对谢连斌的定罪。在一份判决书中，首席大法官Tom Bathurst与Robert Allan Hulme以及Robert Beech-Jones一起对8个上诉理由逐一进行了审查，拒绝其中4个上诉许可，另外4个上诉理由虽被允许，但被驳回。
2009年，谢连斌被控在位于North Epping的受害人家中谋杀妻舅林暋（Norman Lin）、其妻林云丽（Lily Lin）、林氏夫妇的两个儿子以及林云丽的妹妹林云彬（Irene Lin）。
91号污迹（图片来源：《悉尼晨锋报》）
据悉，本案的一个关键证据是“91号污迹”，这是警方在谢家车库发现了一块明显血迹，面积为2厘米×6毫米。审判文件中称，血迹中包括两名林家儿童和两名成人的DNA。
据澳洲广播公司报道，谢连斌律师Belinda Rigg去年提出上诉时表示，一些专家的证据对其委托人来说是“误导、混淆和不公平的偏见”。Rigg称，在案件的审判中表示有“绝对证据”表明五名死者中至少有四人的DNA存在于在谢家发现的DNA样本中。
林家血案死者（图片来源：《悉尼晨锋报》）
她认为，“DNA来自这五人的证据是该刑事案的核心和关键，但不应该排除这个DNA样本可能来自其他五名林家尚在世的血亲的可能性。”
法庭获悉，林姝的父母在案发后一直住在谢连斌家中，林姝的父亲还在从凶案现场搬东西时使用了这个车库。Rigg还质疑了所有三名死者的DNA都存在于那份DNA样本中的结论。她认为，数据显示这是不可能的。
Rigg告诉法庭，需要用一种不同的方式将DNA证据呈交给陪审团，“这样陪审团就可以决定该证据的重要性”。
她还说，担当证人的一名DNA专家已经超越了其专业领域，“在确定证据重要性时将自己代入陪审团的角色”。
谢连斌妻子（图片来源：《悉尼晨锋报》）
澳洲广播公司报道称，谢连斌的8个上诉理由中，有3个与专家的DNA证据有关，这些证据是由案发现场的血迹获得。在狱中通过视频听到宣判结果后，谢连斌用手抱住了自己的头。谢连斌的妻子也在公众席中听取了宣判，一直以来，她都认为自己的丈夫是无辜的。
（Gina）
专题：林家血案进入专题 >>
“谢连斌已得到应有惩罚” 林家灭门案唯一幸存者走出阴霾，成立公益组织帮助性侵受害者（组图）
澳媒再提华人灭门案，生前曾目击运钞车劫案，出手搭救路人，悲剧却接踵而至（组图）
+61
+86
+886
+852
+853
+64
