法国政要对拜登政府如此伤心,难道真被抛弃了?(图)
本文转载自法广,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。
中国俗话说:“亲兄弟明算账”,是因为即便是在特别讲究亲情“血浓于水”的中国人来说,摆不好钱的位置,也公认是会伤害感情的。国家之间关系更是如此,如今的法澳核潜艇合同事件就是证明。不过法国政要现在强调的并不仅仅是撕毁合同所涉及的钱有多重要,而是相互间的信任关系。
美国国务卿布林肯与法国外交部长勒德里昂资料图片
美国、英国、法国16日做出愤怒反应,痛批此举“粗暴”、“背后捅刀”。
中央社评论说:这些用字遣词在盟邦间几乎未曾公开听闻。到了17日法国再进一步行动,罕见召回驻美国和驻
说到布林肯,大家都知道他曾经在巴黎上中学多年。听着他说的法语,能让法国人忘记他是个美国人。布林肯还透露自己爱看法国电视剧,是个为了追剧而熬夜熬红眼的人。这更让不少法国人把他看成是自己的同族同种了。与布林肯接触的法国高层都欣赏他的彬彬有礼,同样高学历的法国总统一定有一种遇到知音的感觉。法国外长勒德里昂每次接待布林肯的眼神都充满了对晚辈的慈爱。他们的身体语言和面容表情都显示出:法国政要是异乎寻常的欣赏美国拜登政府人士,私人感情融洽,更别说相互间的信任了。
对于和美国的关系,历届法国政府都极其重视,即便是对坚持“美国优先“的特朗普,马克龙总统也都先于别国给予他极高的礼遇,专门请他参加法国国庆阅兵,请上埃菲尔铁塔吃饭等等。但如今,法国却因不满美英澳合作建造核潜舰、使得 不过,一般法国民众并没有大的感觉,从法澳合同事件中最为感到受伤的是法国总统外长等高层人士。
路透社报导,有分析家指出,这场空前外交危机可能影响美国欲团结欧洲盟邦对抗中国的努力。因为这场危机超越商业层面,涉及双方信任;除了可能对美国和法国及欧洲的结盟关系带来持久伤害,也使得华盛顿为对抗中国势力与日俱增而寻求打造的团结阵线被打上问号。
从法国角度来看,美国的举动是拜登政府公然违背自己的承诺,即重返多边主义,并与伙伴和盟邦紧密合作,并重视欧洲。法国外长气愤地对媒体批评拜登如同第二个特朗普。客观说,美国前总统特朗普还真没有伤害过法国的行为举止,只不过在推特上嘲讽过法国欧洲而已。
华府智库「大西洋理事会」(Atlantic Council)欧洲中心主任哈达德(Benjamin Haddad)表示:“当拜登政府正想要集结欧洲人组成跨大西洋阵线来反制中国独断行为时,为何却不让区域内的重要欧洲联盟(EU)成员加入?」有专家警告,拜登更广泛的中国策略有可能受重伤。
伦敦国际战略研究所欧洲事务高级顾问海斯柏格(Francois Heisbourg)则提醒说:中国一定正在大大窃喜。他们本就打算将欧洲可能进驻势力连同美国一起赶出印太地区。海斯柏格指出,美国和
就在美英澳潜舰协议宣布的第二天,欧盟也发表增加在印太地区军力展示及反制中国的正式战略。但海斯柏格表示,随着法国灰心,欧盟这类努力如今更可能胎死腹中,大西洋两岸间针对中国的战略也可能将更加支离破碎。
另据法新社报导,北约组织19日努力淡化了成员国起内讧的危险,指这件事不太可能会对北约内部军事合作造成冲击。北约军事委员会主席包尔(Rob Bauer)今天在雅典告诉媒体说:此一协议或许会有连带影响或产生某种后果,但此时我并不预期会冲击北约内部的凝聚力。首先,各国间的许多协议都可能会在政治层面对北约造成影响。
事实并非如此简单,该事件也成为法国总统大选前,反对党重视的议题。竞选明年法国总统呼声较高的右派候选人贝特朗已经强硬提出了法国和北约的关系问题,他认为马克龙总统应该敦促召开北约组织非同寻常的峰会,必须向美国人提出信任问题:你是否尊重我们,北约盟约将走向何方?"他强调说:"问题是要知道,对美国人来说,我们是否也算数,或者我们是否是第二等人。如果答案不能让我们满意,我想法国应当把撤出北约综合指挥部的问题摆上桌面。”
属于法国传统右派的贝特朗非常大胆地批评说,"法国不应该被当作美国人的仆人。而对美国人来说,永远是美国优先"。"现在是我们表达法国有独立自主权的时候了,没有什么能阻止我们与中国和印度进行对话。” 贝特朗甚至认为:法国迫切需要重新与普京总统进行高级别政治对话,并也与我们的欧洲朋友进行对话,这也将包括需要对德国进行澄清算账。
法国外交部长让-伊夫-勒德里昂周六表示,这场危机将影响北约新战略概念的定义,但没有提到退出北大西洋联盟组织。但法国的极左极右派却不约而同地都发出“立即退出北约的统一指挥"的声音。
美国从阿富汗撤军的行动混乱透露出拜登政府的行动力低下,严重影响美国对盟国的信誉,给北京送了大礼,以“今日阿富汗明日台湾”的逻辑,试图颠覆台湾民众的信心。不到半个月后,美英澳三国军事合作出台,仍然无视盟国法国的实际利益,需要大量的沟通弥合功夫。
接连发生两件事同样都令人担忧拜登政府组合团结盟友的意愿和能力。
本文转载自法广,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。