涉指奸女病患，昆州华人中医师被控性侵！辩称女方主动，躲过牢狱之灾仅被禁业（组图）

今日澳洲App针对在澳华人相关法庭判例，持续发布系列报道（点击查看早先专题报道 >>）。

本次案件关注的是，一名华人男中医被指控在为女病人进行按摩治疗时实施指奸，虽最终被判无罪，但其行医资格受到限制。

“停下来，我不想这样！”

Y是一名注册中医，现年42岁，在昆士兰州某郊区购物中心的某诊所担任按摩治疗师和针灸师。

X是Y的病人。2017年10月7日，她前往Y处进行按摩治疗，当时房间里仅有他们两个人。

示意图，图文无关

她称，在治疗的一个阶段，当自己仰卧时，Y对她的右大腿内侧进行了约2分钟的按摩。

期间，他的右手拇指拂过她的阴蒂，又将拇指放在她的阴蒂上，揉搓了大约10秒钟，然后一根手指伸进她的阴道。

“停下来，我不想这样！”她说，但他依旧把手指伸进伸出了若干次。

她又叫他停下来，他才收回了手指。

X让Y出去，他说他很抱歉，称一切都会好起来的。

她再次叫他出去，并喊了好几次，声音越来越大，直到他最终离开。

Y离开后，X锁上了门，穿好衣服，并用手机给伴侣发了一条信息，让他赶紧过来。

示意图，图文无关

随后，她去管理办公室投诉受到了性侵犯，需要报警。

警方接到电话后赶来，X向一名警官提供了一份简短的陈述，该警官将其写在笔记本上，她在上面签了字。

那位警官说明显感到她的不安，她似乎在哭。

稍后她去了警局，向一名警探提供了一份陈述。后来在她2021年8月10日的宣誓书中，她再次确认了该陈述的真实性。

不过，在口头证据中，她没有提到Y第二次触摸她的阴蒂，并摩擦它，这让她的证据流程受到了一些干扰。

被告：她拉住我的手触摸私处

关于X的性侵指控，Y却有另外一个版本。

Y称，X要求对她的臀部和腹股沟进行治疗。当他按摩她的大腿时，他的手指无意间碰到了她的内裤。

然后他感觉自己的手被拉了一下，往下一看，看到她用右手把内裤拉到一边，又用左手拉他的手，触摸她的私处。

他建议治疗另一个部位，但被她拒绝了，然后他就离开了房间。

X对Y的说法表示否认。

事发当天，警察在X身上采集的阴道拭子检测出一种化学物质，该物质存在于该诊所使用的两种按摩油中。这为X的性侵指控提供了一些支持，因为在Y的叙述中，并没有对阴道内含有该按摩油成分作出解释。

示意图，图文无关

Y的辩护律师提出，X称在第一次被触摸时的反应是闭上眼睛，直到Y将手指插入她的阴道后才睁开眼睛，这本身就令人难以置信。

此外，Y的另一位病人作证，称她当时在隔壁房间等待Y对其进行针灸治疗，没有听到X叫Y离开的喊叫。而X早先称提高音量喊了好多次让Y出去。

法官：Y的说法不靠谱

法官没有接受Y的律师关于X被性侵时闭眼是不合理的说法。他称，当一个人正在遭受性侵犯时的，没有任何规则可言，而X最初在遭到侵犯时没有来得及做出反应，是正常的表现。

法官也不接受Y的辩解，他称，“这种说法一点也不靠谱。”

“我想，一个女人有可能在被按摩时产生性兴奋，也许特别是在大腿的上部，但如果发生这种情况，我希望她能说出来，而不是仅仅抓住按摩师的手来达到目的。她被拒绝后可能会感到尴尬，不想继续按摩，但我不希望她以指控性侵犯的方式来对待医师。”

另一方面，法官认为，X在性侵发生后的行为合乎情理，她在离开房间前就给伴侣发了信息，迅速离开了房间后，直接去找管理人员投诉。

警察被叫来后，她迅速向他们投诉，且表现出明显的苦恼。

示意图，图文无关

案卷中还提到，Y的行为非常严重地违反了医生的职责和责任，利用了病人的弱势地位。

没有证据表明Y对此有悔意。

3起医疗人员性侵病人案

法庭文件还披露了3起关于卫生从业人员性侵病人的案件，作为本案审判的参考。

2019年，昆州一名注册护士对3名病人进行了性侵犯，包括指奸。该从业者在3次审判中都被宣告无罪，但没有参与法庭的诉讼。

法庭认为，该行为已经发生，并构成了专业不当行为，并在其执照被暂停（或未注册）的5年半时间之外，施加了6年的禁止期。

2016年，维州一名在医院工作的药剂师强奸了一名病人，他的执照被吊销，并被禁止在4年内申请。他还被判定犯有刑事罪。

法庭接受了该执业医师对犯罪行为感到后悔并有悔意的说法，包括他在犯罪时患有适应性障碍。

2011年，昆州一名注册护士违反主治医生的指示，给病人注射吗啡后强奸了她。他因认罪而被定罪，并被判处5年监禁。

示意图 图文无关

法庭规定了自命令发布之日起，该护士在8年内禁止从事卫生行业，并规定了其在再次申请注册前必须满足的一些条件。

强奸控罪不成立，被禁业5年

2019年2月25日，Y因被指控强奸而在地区法院受审。

2019年2月28日，陪审团认为Y的指控不成立，他被释放了。

今年3月，本案移交至昆士兰民事和行政审裁处进行审理。

X提出，应谴责Y，让其在5年内不得申请注册成为医疗从业人员，并应禁止其提供任何医疗服务，直到他获得医疗从业人员的注册。

此外，X并未向Y索赔。

法官接受X的意见，即Y暂不适合从事卫生行业。Y自案发起已停止工作约4年半，额外增加5年禁制期是合理的。

最终，法庭判决Y在本案中构成了专业不当行为。他在判决下达之日起，5年内被禁止申请注册为卫生工作者。他还被禁止提供任何医疗服务，直到他获得医疗从业人员的注册。

*为保护当事双方，原告名字用X代替，被告用Y代替，字母均与姓名无关；文中隐去按摩店与当事人的相关信息。 

（记者 Sophia）