达沃斯论坛与会领袖对全球经济分裂表达不满(图)
本文转载自华尔街日报,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。
本周出席了世界经济论坛(World Economic Forum)年会的企业高管和政府官员表示,地缘政治竞争、技术脱钩和保护主义日益改变了全球的商业和政治格局,带来了新的风险和威胁,而对一些人来说也意味着机会。
企业高管和政府官员本周出席了在瑞士达沃斯举行的世界经济论坛年会。
国际货币基金组织(IMF)第一副总裁戈皮纳特(Gita Gopinath)在接受采访时说:“我们非常担忧地缘经济的碎片化。”在与成员国人员的对话中以及在达沃斯论坛上,“这是一个被大量提及的问题”。
戈皮纳特表示,这些影响还没有在贸易数字中体现出来;贸易数字仍相对健康。她说,但从美国和中国之间的技术脱钩、欧洲和美国在电动汽车补贴等产业政策上的紧张关系,以及战争导致的石油和天然气市场的混乱和低效中,可以看到这些影响。
欧盟委员会主席冯德莱恩(Ursula von der Leyen)在达沃斯论坛上发表演讲时抱怨称,欧盟同时是中国和美国行为的受害者。她说,中国公开鼓励欧洲和其他地方的能源密集型公司迁移其全部或部分生产。美国最近推出的气候、医疗健康和税收法案,即《通胀削减法案》(Inflation Reduction Act),让只有在北美组装的电动汽车才能获得补贴。
在2017年达沃斯论坛上,中国国家主席习近平曾将中国描绘成全球化的积极倡导者,这样的表态获得了许多人的欢迎。但在那之后,中国将西方公司排挤出关键市场的举动、切断中国与世界联系的严格防疫封控举措、以及对民营公司和贸易伙伴的武断处罚,已经令中国在推动全球化方面的声誉受损。
中国国务院副总理刘鹤周二在世界经济论坛上发表讲话。
周二在达沃斯,中国国务院副总理刘鹤寻求修复中国的声誉。他说:“中国的基本国情决定了必须对外开放,不断提高对外开放质量和水平,我们反对单边主义、保护主义,推动全面加强国际合作。”
但存在对这种讯息和这位信使的疑虑。几乎没有证据表明习近平本人相信过西方的非干涉主义全球化模式。此外,对西方友好的刘鹤即将卸任,而新一届领导层的一些成员对市场和西方的看法与习近平的怀疑态度更为接近。
对企业来说,碎片化是一个需要应对的现实,也可能是一种机遇。
之前,当澳大利亚呼吁就新冠病毒起源开展一项独立调查时,中国予以了还击,包括暂停进口澳大利亚煤炭,其中很多是由必和必拓(BHP Group Limited, BHP)开采的。
必和必拓的应对方式是在其他地方培育关系。该公司首席执行官Mike Henry告诉《华尔街日报》(The Wall Street Journal):“我们当时需要迅速转入其他市场。”现在随着中澳两国紧张关系缓和,他说,必和必拓将寻求借助与中国客户的长期关系再次向中国市场销售,但与此同时,该公司与来自欧洲、韩国和日本的其他客户建立了充满活力的新关系。
Henry说,必和必拓“非常清楚”,各国政府现在将关键矿物的安全摆在首位,许多资源丰富的国家希望在开采矿物的基础上进一步通过提炼矿物来获取更多价值。他称,必和必拓的部分“价值主张是……与这些国家建立社会伙伴关系”。
必和必拓首席执行官Mike Henry告诉《华尔街日报》:“我们当时需要迅速转入其他市场。”
不过Doheny称,高管们曾想过将生产放在“低成本国家”,现在的目标是找到“靠近客户的低成本国家”。
他说:“我认为全球化是存在的,但必须对当地有重要意义。”
虽然欧洲对美国的《通胀削减法案》怨声载道,但一些公司建议效仿。丹麦跨国能源公司Orsted A/S的首席执行官Mads Nipper在接受采访时称:“与其对抗《通胀削减法案》,我鼓励欧盟从中汲取灵感。”Orsted A/S是全球最大的海上风电场开发商。
挪威央行投资管理机构(Norges Bank Investment Management)首席执行官Nicolai Tangen周三表示,该基金正继续实施一个漫长的进程,将更多投资转向美国。他说,美国《通胀削减法案》是一个受欢迎的动向。Tangen说:“我们认为该法案给了我们持股的美国公司一个很大的优势,对欧洲公司而言则是一个劣势。”挪威央行投资管理机构是一只规模约1.5万亿美元的基金,主要投资挪威的石油财富。
IMF第一副总裁戈皮纳特在接受采访时说:“我们非常担忧地缘经济的碎片化。”
与此同时,科技公司正在应对中国的“防火长城”(Great Firewall)、俄罗斯孤立其国内互联网的努力,以及西方国家的监管规定,这些监管规定不仅不一致,有时还会发生冲突。
网络安全和互联网基础设施公司Cloudflare Inc. (NET)的首席执行官Matthew Prince说,互联网“绝对正在巴尔干化”。该公司本身就在一些国家面临切断特定网站或服务的裁决。
Prince告诉《华尔街日报》:“在欧洲,你必须对所有内容进行审核,而在美国得克萨斯州,你不得对任何内容进行审核。”他这里指的是定于明年生效的新欧盟内容法,以及得克萨斯州的一项社交媒体法,该法律目前正面临法庭挑战。他表示:“那么,你面对50个不同的州和220个不同的国家该怎么做?”
去全球化的实际经济影响尚不清楚。在今年的达沃斯论坛开幕之际,IMF发布了一项研究,警告称地缘经济分裂可能拉低全球GDP至多7%,如果将技术脱钩考虑在内,一些国家遭受的损失将更大,幅度可能达到12%。
在短期内,地缘经济分裂造成的效率低下可能会增加成本压力。戈皮纳特说:“所有国家都在努力持久地降低通货膨胀。地缘经济分裂只会让这一点变得困难得多。”
但美国前财长萨默斯(Larry Summers)预测,政策驱动的在敏感领域去全球化的负面影响将被技术驱动的进步大大抵消,比如在其他领域的远程视频会议。
与此同时,批评人士认为,达沃斯论坛上不太可能对全球化后退的原因有清晰认识,因为长期以来该论坛一直被视为倡导全球化的场所。
曾在特朗普(Donald Trump)执政时期担任美国贸易代表的莱特希泽(Robert Lighthizer)在电子邮件中表示:“达沃斯论坛的与会者以未来主义思维为荣,而且他们通常都很擅长这种思维。”“但统合主义、全球主义和自由贸易是他们精神内核的中心,他们无法想象这些理念可能是有害的。”莱特希泽称,他今年没有参会,虽然过去他参加过大约20次。
本文转载自华尔街日报,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。