最好看的新闻,最实用的信息
11月12日 22.7°C-25.0°C
澳元 : 人民币=4.74
凯恩斯
今日澳洲app下载
登录 注册

“小孩打碎国艺馆近12万瓷瓶”被免赔,网友吵翻了(组图)

2024-05-05 来源: 澎湃新闻 原文链接 评论5条

5月2日,山东淄博国艺馆文化艺术馆内,一小孩打碎了一个标价116000元的华光陶瓷花瓶。庆幸的是,相关负责人表示:瓶子碎了确实可惜,但孩子确实不是故意的,没碰着孩子就是万幸了,全额免赔。

在山东淄博的一艺术馆内,九位观众正在参观,其中六位成人陪同着三名儿童。意外发生在最小的妹妹身上,她无意中用手触摸了价值116000元的陶瓷品,或许是施加了过大的力量,导致陶瓷从她手中滑落,最终撞击到地面,损坏不堪。

“小孩打碎国艺馆近12万瓷瓶”被免赔,网友吵翻了(组图) - 1

一个男孩在视频中大声呼喊:“看来,我的妹妹又惹上麻烦了。”

艺术馆回应称,尽管我们起初表示会按照正常的赔偿规定处理此事,但我们也意识到自身管理可能存在问题,因此我们最终决定免除赔偿责任。

网友对此事看法不一,有人认为艺术馆应承担大部分责任,有人认为监护人应负责。此事提醒人们外出时要照看好孩子,教育孩子明白现实道理。

相关话题也冲上了热搜第一,引发网友热议。

不少网友说易碎展品没有用玻璃罩子,出事了免赔也合理。

“小孩打碎国艺馆近12万瓷瓶”被免赔,网友吵翻了(组图) - 2

“小孩打碎国艺馆近12万瓷瓶”被免赔,网友吵翻了(组图) - 3“小孩打碎国艺馆近12万瓷瓶”被免赔,网友吵翻了(组图) - 4“小孩打碎国艺馆近12万瓷瓶”被免赔,网友吵翻了(组图) - 5

还有网友认为,监护人有责任,小孩子并非故意的。

“小孩打碎国艺馆近12万瓷瓶”被免赔,网友吵翻了(组图) - 6

有网友说,通常此类展览都会采用玻璃罩进行保护,双方都要保护好展品。

“小孩打碎国艺馆近12万瓷瓶”被免赔,网友吵翻了(组图) - 7“小孩打碎国艺馆近12万瓷瓶”被免赔,网友吵翻了(组图) - 8“小孩打碎国艺馆近12万瓷瓶”被免赔,网友吵翻了(组图) - 9

有网友认为,孩子做错事就应该要有教训。小孩及其家人这一次幸运地免受赔偿之苦,然而并非每次都能如此幸运。

“小孩打碎国艺馆近12万瓷瓶”被免赔,网友吵翻了(组图) - 10“小孩打碎国艺馆近12万瓷瓶”被免赔,网友吵翻了(组图) - 11“小孩打碎国艺馆近12万瓷瓶”被免赔,网友吵翻了(组图) - 12“小孩打碎国艺馆近12万瓷瓶”被免赔,网友吵翻了(组图) - 13

媒体评论

小孩打碎近12万瓷瓶,不只是“虚惊一场”

小孩打碎博物馆近12万元的瓷瓶竟然可以免赔,这样的“反转”其实不完全是意外。首先,这个花瓶是华光陶瓷展馆展出的艺术品,不是博物馆的文物,据工作人员表示是某卖场的。既然如此,其116000元的标价和实际售价之间就存在较大的争议空间。

其次,孩子固然是“罪魁祸首”,但展览方同样难辞其咎。瓷瓶本是易碎物品,展出时理应做好基本的安全防范措施。从现场视频可以看到,这个花瓶就摆放在人来人往的过道中,周围还陈列着多件同样精致的花瓶,看不到有任何保护措施。基于此,孩子究竟要承担多少责任,也有待商榷。

综合上述原因,相关企业大度地放弃索赔值得称道。但是不管怎样,损坏财物要赔偿是一个基本原则,此事留下的经验教训也不该被忽视。

事实上,类似事情并非第一次发生。两年前,湖北武汉一网友爆料称他的孩子参加校外培训冬令营活动时,打碎私人博物馆130万元文物。随后,博物馆方回应表示,这件镇墓俑并非130万元,是9年前从日本买回的,当时花了20多万元,馆方只要求赔偿修复费用并对展品损坏适当补偿。事后经调解,培训机构方应承担60%责任,家长承担40%责任。

屡次发生的孩子不慎打碎展览品事件,提醒我们不能将其视作一场“意外”,更要防患未然。

一是博物馆要做好展览物品的保护措施。谨以此次摔坏的瓷瓶为例,放在展台上既没有玻璃保护罩,周边也未设置护栏,保护意识的薄弱和措施的欠缺,可见一斑。相关布展企业或许缺乏这方面的经验,但博物馆也应该给予专业指导。

二则是家长要在教育孩子养成文明参观方面做足准备。这次免赔,不代表孩子就可以放任自己,进入相关场馆理应严格遵守参观规则。家长平时就要教育孩子不要擅动他人物品,和易碎品保持距离,告诫孩子不要因为乱跑、乱跳、追逐等行为破坏展品。

小朋友参观博物馆是好事,一不小心参观博物馆打碎瓷瓶只是偶发事件,切不可因噎废食。但是,也不能因为免赔就把这类事件当成“虚惊一场”。最关键的问题还在于,如何在平时的教育中让孩子养成良好的参观习惯。

当然,不只是个别孩子,近年来一些游客在参观时忙着拍照、直播、大声喧哗的行为也对他人造成了干扰。因此,如何让参观博物馆的基本礼仪规范和文明游览理念深入人心,才是此事带来的更大启发。

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(5)
_Jenna
_Jenna 2024-05-05 回复
淄博人就是大气
MJJ_Mpp
MJJ_Mpp 2024-05-05 回复
真是艺术无价呀
郑羿2012求转运
郑羿2012求转运 2024-05-05 回复
瓷是用来碰的!不用赔,尽管碰
晚来天欲雪
晚来天欲雪 2024-05-05 回复
说明这东西不值钱
510wuyilin
510wuyilin 2024-05-05 回复
厂家格局高,也大气,如果真追究,都有责任,还很难划分清楚,而且显得不大方。另外大气处理好了,这事带来的广告效应可不是11万能买来的


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选