港媒：尹锡悦戒严令成重大耻辱！治家不严背后是政治愚蠢和幼稚（组图）

当地时间12月4日凌晨4时27分左右，韩国总统尹锡悦在位于首尔龙山的总统办公室通过现场直播宣布，解除戒严令。这距离他3日22时25分宣布实施戒严令仅6个多小时。

宣布戒严时尹锡悦信誓旦旦地说，是为了对抗麻痹国家本质功能、破坏自由民主主义宪政秩序的反国家势力。随后军方进入了国会。但紧接着国会举行紧急全体会议，投票通过了「要求解除紧急戒严令」的议案。

尹锡悦被迫接受国会的要求宣布解除戒严令。这等于宣告总统遭遇重大政治挫败。韩国总统府首席秘书、室长等幕僚已经集体提出辞职。未来等待尹锡悦的很可能是主动辞职或者被弹劾下台！

2024年12月4日，韩国首尔，韩国总统尹锡悦宣布戒严令后，戒严部队驻扎在国会外。（Reuters）

戒严令是总统可以行使的大杀器。根据韩国宪法，宣布「紧急戒严」时，通场面临着因战争、叛乱、大规模事态等巨大危机。韩国历史上总统宣布戒严令几乎都和重大政变有关。比如1972年朴正熙宣布戒严发动了「维新政变」。1980年5月，光州发生大规模抗议活动，政府宣布戒严出动军队镇压， 史称「五一八民主化运动」。

而此次尹锡悦宣布戒严不过是因为政治内斗。在野党对尹锡悦的夫人金建希进行了连番调查。从履历造假、硕士论文抄袭、到收受名牌包、涉嫌操纵股价，拿着放大镜将其夫人查了个底朝天，金建希很可能锒铛入狱。

尹锡悦冲冠一怒为红颜，动用戒严令来保护家人解决党派斗争，并将反对派共同民主党列为「亲北共产主义势力」，实际上是用大杀器解决小问题，将党派之争上升为国本之争和意识形态之争。为了家人滥用总统权力，滥用重大政治权力，几乎已经将总统的政治信誉和威望消耗殆尽。

韩国戒严：12月4日清晨，国会迅速投票驳回尹锡悦的戒严令。（Reuters）

尹锡悦作为总统不可能不知道国会有投票否决戒严令的权力，不可能不知道反对派在国会占据多数席位否决总统戒严令轻而易举，为什么还冒着必败的风险动用戒严令？

归根结底，检察官出身的尹锡悦，政治上幼稚，太愚蠢。他今天的遭遇，本质上是普通人闯入权力的乐园后被痛打出局！

尹锡悦检察官出身，如果不是文在寅2017年提名尹锡悦担任首尔中央检察厅厅长，仅两年后又将他破格提拔为国家检察总长，他很难步入高层政治。而步入高层政治之后他又背叛了文在寅选择加入国民力量党。

作为检察官根据法律审查朴槿惠和李明博时，尹锡悦是行家里手。但政治的艺术是交易，是妥协，是手腕，是大局。尹锡悦利用调查朴槿惠李明博获得了一定的民望，以为民意支持就是权力。事实上国民力量党2021年吸纳他是为了利用他的人气。他当选总统，并不意味着拥有了驾驭权力的能力。

2024年12月4日，韩国首尔国会附近，示威者在韩国国旗下要求尹锡悦下台。（Reuters）

他的夫人金建希的一系列的丑闻，不全都是尹锡悦当上总统之后才发生的，诸如学历和论文造假发生在同尹锡悦结婚之前。有政治准备的政治家在决定冲击大位之前就会将自己家人、亲信的一切可能造成不良影响的事务处理干净，不会给政敌留下任何可乘之机。

而尹锡悦夫人金建希的丑闻从他竞选总统一直发酵到他当选总统。很显然尹锡悦不懂政治的运行潜规则，没有围绕担任总统进行全方位的准备。

如果说担任总统前金建希备受争议在于尹锡悦缺乏政治经验，那么担任总统之后金建希的行为不加限制，则是尹锡悦根本没和金建希说清如何担任总统夫人。

金建希2022年9月13日收受名牌包的过程被拍，这样的钓鱼式偷拍在一些安保严格的会晤中，根本就不该发生。因为没有人可以佩戴设备接近总统夫人，总统夫人一般也不会将价值两三万的包包看在眼里，更不会接受礼物。金建希极为看重其总统夫人的地位，非常高调，希望通过各种会见展示权力。本身还是普通人心态，缺乏政治安全意识和公众人物的必备修养。

尹锡悦出身检察官，可能道德方面没有太多值得诟病的地方，彼时其夫人如何不会有什么不妥，但是担任总统治后，必须接受全民瞩目，其夫人的种种问题就变成了尹锡悦治家不严的大罪。

2024年12月4日，韩国首尔国会大门前发生抗议活动，民众和议员谴责总统尹锡悦宣布戒严令，并要求其辞职。（Reuters）

虽然针对金建希的调查有政治目的，但尹锡悦不能强有力约束夫人，还为了夫人动用如此重大的政治权力，全然没有权力为公的大局感，已经将自己仅有的民意好感度败坏了。

尹锡悦事前不懂得政治准备，担任总统后不懂得政治的边界和禁忌，是为无经验；无法通过正常途径应对在野党对其夫人的调查，是为无能。仓促动用总统戒严令，是为政治愚蠢。

军队执行尹锡悦的命令包围国会之后，执行命令并不彻底。共同民主党党首李在明翻墙进入国会，其他的议员190多名大都翻墙进入了国会，并进入国会连夜开会投票表决推翻戒严令。军队显然在还行总统命令时放了水。尹锡悦虽然是三军统帅，但对军队的掌握并不牢。

尹锡悦颁布的戒严令包括禁止集会示威等一切政治活动，禁止禁止假新闻、捏造舆论、虚假煽动，禁止罢工、怠工、集会行为等。戒严令属于三四十年前的产物，当时这些措施适应时代的需要，戒严等于是控制了社会。但现在时代变了，网络没有被禁等等于戒严令白费，戒严令下全民网络集结。李在明等国会议员一边翻墙一边直播，可谓是赚足了眼球。

2024年12月4日，韩国首尔，国会通过一项动议要求解除总统尹锡悦宣布的戒严令后，最大在野党共同民主党魁李在明向媒体发表讲话。（Reuters）

尹锡悦根本没有认识到有网路的存在，戒严令形同虚设。当在野党利用网路赢得支持时，尹锡悦出动军队的举动等于站在了人民的对立面。

尹锡悦所在国民力量党的党首韩东勋也公开反对尹锡悦的戒严令。如果尹锡悦在宣布戒严之前进行了充分的政治准备，同本党的党首进行密切协商，怎么可能有韩东勋也公开反对戒严令这一众叛亲离的局面呢？说到底，戒严令是非常仓促就出炉的决定。

没有弥补传统戒严令的不足，没有对军队强有力的掌控，没有同党阵营的支持，戒严令就这样出炉了。尹锡悦的种种表现，俨然是个政治门外汉。

六小时戒严政变，已经是尹锡悦的重大政治耻辱。这位偶然间闯入高层政治的检察官，最终将为自己的政治幼稚、政治愚蠢付出代价。他本人可能瑕疵不多，让反对派无从下手，但他夫人锒铛入狱的可能性非常大。