海外出生人口达31.5%创纪录！澳洲深陷移民困局，社会纽带濒临撕裂（组图）

一名英国学生遭到杀害，但警方非但没有认真对待他的报案，反而轻信了一名虚假声称遭受种族歧视的锡克教徒，这起事件在英国各地引发骚乱。

多年来，西方国家的移民规模与族裔构成，已从可接受政治辩论的边缘话题，演变为公众怨恨与社会撕裂的炽热焦点。

贝尔法斯特周一的残忍刺伤袭击引发了骚乱。

在英国及欧洲大部分地区，主要来自非洲和中东的非法移民潮，正推动右翼反移民政党的支持率节节攀升。

正如上周贝尔法斯特所暴力展示的那样，社区的恐惧一旦被愤怒的白人极端分子利用，便可能演变为针对所有移民及其本地出生后裔的无差别骚乱。

在美国，特朗普关于数百万拉丁裔“罪犯”正从开放的南部边境蜂拥而入的煽动性言论，是其竞选成功及MAGA运动势头的关键所在。

对数以十万计“无证外国人”——其中许多人已在美国和平生活、工作数十年——展开野蛮的大规模驱逐，既未令白宫退缩，也丝毫未能削弱特朗普在共和党人中的地位。

（图片来源：网络）

澳洲：温和，但底线正在松动

在澳洲，情绪远没有那么激进，整体仍较为温和——尽管民众对国家发展方向也难言乐观。抗议活动只吸引了极少数不具代表性的嘈杂暴徒和社交媒体斗士。但更广泛的社会容忍底线，正悄然经受考验。

从某些方面看，这并非新鲜事。几十年前，民众对人口走私犯带来的“船民”日益增加的敌意，因霍华德政府拒绝让他们踏上澳洲大陆的强硬行动而得到平息。

陆克文起初坚称工党政府绝不会推行此类严苛政策，但数年之内便改变了立场。偷渡人数随之锐减，这一问题也基本从国民意识中淡出——对于那些被送往瑙鲁等遥远之地或在海上被拦截遣返的人来说，眼不见，心不烦。

当然，公众对非法或犯罪移民的警惕从未消散。2023年高等法院的一项裁决，使联邦政府无法继续拘留那些没有其他国家愿意接收的非公民，即便这些人持有严重犯罪记录。

（图片来源：网络）

瑙鲁再次派上了用场。上周的报道更显示，数百名曾被关押于移民中心的人士可能有资格获得赔偿——一国党对此作出的愤怒回应，早在预料之中。

但直到相对近期，政治层面的辩论通常仍保持着礼貌克制。历届政府乃至广大公众，一向更乐于赞颂国家引以为傲的多元文化遗产，以及几代移民对澳洲“生活方式”的成功融入与积极贡献。

主要政党则对高移民率的另一个便利好处讳莫如深：它使澳洲的整体经济增长得以自动提升，几十年来几乎消除了官方经济衰退的风险，成为拉动GDP的省力捷径。

诚然，2000年时任新州工党州长 Bob Carr 曾表示“悉尼已经满了”。但在本世纪头二十年，澳洲各届政府的官方基调都侧重于大规模移民的诸多益处。

（图片来源：网络）

新冠之后：移民激增引爆政治火药桶

如今，这一切的根基已然改变。

一个显而易见的原因是新冠疫情后移民数量的激增——年度海外净移民一度攀至55万的历史峰值。

艾博年政府今年正努力将这一数字压回30万以下。结果是，目前有31.5%的澳洲人口出生于海外，为19世纪90年代以来的最高比例，是英国和美国的两倍。

叠加住房危机，以及民众对交通、道路和公共服务拥挤的普遍不满，对创纪录移民数量的抱怨已成为一股强大的政治力量。

另一个讨论得少得多、却在政治上高度敏感的问题是：越来越多的人认为，国家创纪录的移民接收量在族裔构成上已然失衡。

（图片来源：网络）

这即便不算禁忌，也仍是一个令人不安的话题。其原因不仅在于疏远如此庞大族裔群体的投票风险，更在于每个生活在澳洲的人，都属于或认识许多移民家庭和社区——他们是极好的亲戚、朋友、邻居、同事和工作者。

韩森1996年初登政坛时，曾就“被亚洲人淹没”的风险发出警告，随即遭到自由党和工党的一致唾弃。

然而举例来说，单是华裔和印度裔移民的庞大数量，便已使悉尼和墨尔本整片整片的郊区、购物中心、学校及大学课程，此后逐渐转变为以族裔聚居为主的飞地。

这又加深了人们对国家凝聚力和社会融合正被过分鼓励的分裂性身份政治所吞噬的更广泛忧虑。

（图片来源：网络）

Bondi悲剧：引爆社会张力的导火索

当工党苦思冥想、自由党支支吾吾、不知如何措辞才不致被扣上种族主义帽子之际，去年12月在邦迪海滩发生的针对犹太裔澳洲人的大规模凶杀案，引爆了社会肌理中日益积聚的深层张力。

这也改变了韩森对更广泛选民群体的吸引力——那些被她在诸多议题上直白而尖刻的言辞所吸引的选民，人数正在增加。

对相当大比例的澳洲人来说，围绕移民的辩论，是一种抗议国家特质变化、重申民族自豪感的方式。暴力事件的增加——从墨尔本郊区猖獗的持刀斗殴和入室盗窃，到涂写在商店墙壁上的反犹标语——让许多人感觉澳洲变化太大、太快了。

Bondi悲剧竟然发生在澳洲本土，这一震惊，为韩森长期就大规模穆斯林移民风险发出的警告提供了新的燃料。

对她的狂热支持者而言，她去年11月身穿罩袍进入参议院这一噱头所招致的广泛谴责，反而更成了政治先见之明。

许多穆斯林澳洲人在此出生，平和地前往清真寺礼拜，但这并不能改变那种情绪化的社会反应。

（图片来源：网络）

保守派的回应：谨慎划线，却缺乏实招

保守派政治人物中，Matt Canavan 直接谴责韩森“没有好穆斯林”的言论分裂且带有种族主义色彩。

自由党党魁 Angus Taylor 则在论及需要共享澳洲“核心价值观”时，小心翼翼地回避提及种族或宗教。

“数量太高，标准太低”——这是他的标准台词。他承诺将移民数量与新建房屋的数量相匹配。

尽管主张听起来掷地有声，政策层面却依然缺乏具体方案。澳洲的永久移民项目每年维持在约20万人的相对稳定水平，大幅增长的部分在于留学生和打工度假者——其中许多人通过临时签证一再延长了最初的停留时间。

或许真正能改善现状的，是将略低一些的移民数量，与建筑、工程及其他技工等明显劳动力短缺领域实现更精准的匹配。

然而潜在的社会不安情绪依然在暗涌。艾博年深知需要安抚而非煽动这种情绪，他反复强调在“这个世界上最美好的国家”里团结与凝聚的必要性，告诫所有人要“为事态降温”。

这种对更宽容、更随和的澳洲的期盼，能否挺过这动荡的十年？