最好看的新闻,最实用的信息
07月15日 17.6°C-17.6°C
澳元 : 人民币=4.74
凯恩斯
今日澳洲app下载
登录 注册

金项链典当引发命案:澳男遭虐杀焚尸!一人获刑28年、一人最终获刑5年

13小时前 来源: IllawarraMercury 原文链接 评论0条

一条朋友转交的金项链,让Matthew Digby走进Wollongong一家当铺,也让他被盯上。

这次当铺之行成为命案的开端。最终,Digby的尸体在一辆Mazda 626内被焚毁,他的脖子还被锁链拴在乘客座位上。

金项链典当引发命案:澳男遭虐杀焚尸!一人获刑28年、一人最终获刑5年 - 1

2010年1月,Matthew Digby的尸体在一辆烧毁汽车的乘客座位上被发现。

2010年1月25日,一列火车驶过Macquarie Pass附近时,司机发现铁路沿线不远处有一辆着火的汽车,并报了警。

一个星期后,警方确认乘客座位上的遗骸属于Digby。按照通常的说法,他是“警方熟悉的人”。

Lake Illawarra警区指挥官Michael Willing警司当时表示,警方多年来曾因一些小事与Digby接触,相关事项也在调查之中。

不过,那些旧事与这宗命案并无关系。Digby遇害前7天,只是拿着一条金项链走进Wollongong当铺,并以250澳元将项链典当出去。

项链来自Lauren Mae Batcheldor在Albion Park的住宅。负责破门盗窃的3名男子中,有一人把它转交给了Digby。

2月底,Batcheldor以及Richard James Walsh、Samantha Lee Wells和Michael John Pearman均被控谋杀。

Wells是那辆烧毁汽车的车主,她还被控虚报机动车失窃。

警方指控,Digby之所以被杀,是因为涉案人员错误地以为他参与了这起入室盗窃。

案件开审前,Wells和Pearman面临的所有指控都被撤销。最后,Batcheldor和Walsh出庭受审,两人均否认控罪。

当时从达尔文到访、暂住在Digby公寓的Matthew Small说,3个人进屋寻找Digby,之后又翻找公寓,目标是那条项链。

其中一人被认出是Batcheldor,另一人则是一名叫Richard的男子。

Digby回来后表示,项链是别人送给他的。

代号XY的证人告诉法庭,过了一段时间,她陪Batcheldor再到当铺,在那里找到了金项链。

之后,Batcheldor带Digby回到当铺。Digby支付300澳元,从当铺老板手中赎回项链。

但项链失而复得,仍没能救回Digby的命。

另一名代号P550的男性证人作证说,Walsh曾向他承认,自己为了逼问有关那起盗窃案的信息而折磨Digby,之后将他杀死。

Walsh和Batcheldor曾在Beaton Park找Digby谈话。Digby试图逃走时,Walsh挥拳打他,把他拖到车边,再用狗绳锁住他的双手。

两人随后把车开到一所房屋,停进车库。该证人说,Walsh为了继续逼问消息,用角磨机刺入Digby的腿部。

期间,Walsh曾离开车库,为Digby拿来“一杯最后的饮料”。他回来时,发现Digby已经挣脱了一只手。

Walsh随即踢中Digby的头部,又把狗绳缠上他的脖子持续拉扯,直至他不再动弹。

Walsh否认作出上述行为。他的辩护律师称,Walsh是以提供毒品为由邀请Digby到来。

据Walsh一方说法,Digby到达后被留在车内,Walsh把车停进车库;当他回来时,发现Digby正试图打开手套箱。

两人发生扭打。Walsh声称,Digby手持螺丝刀,他因此必须自卫;随后他用手臂锁住Digby的脖子,直到对方死亡。

辩护律师称,Walsh曾希望承认过失杀人罪,但这一认罪请求未获接受。

Batcheldor在庭上说,直到第二天早晨一名朋友把她的汽车还回来,她才知道Digby遭到杀害。

她说,那名朋友借车是为了去接Walsh;当时Walsh已经把Digby留在车内,点燃了Mazda 626。

“我当时很震惊,整个人都崩溃了。”她说。

Batcheldor的大律师John Spencer则表示,她没有伤害Digby的理由;相反,Digby一直在帮她找回被盗物品。

Spencer说:“你为什么要伤害那个人?那样做太愚蠢了。”

他还说,Batcheldor虽然到过那所房子,当时Digby和Walsh所在的汽车停在车库里,但她从未进屋,并在另一名证人所说的敲打声出现之前离开。

陪审团审议两天后,裁定Batcheldor和Walsh谋杀罪名成立。

Batcheldor被判处24年监禁,Walsh则被判28年。

Geoffrey Bellew法官表示,他无法在排除合理怀疑的情况下认定Walsh是故意勒死Digby。

但他也驳回Walsh关于Digby试图用螺丝刀刺伤他的说法,并指出:“死者是在被扣押期间死亡的,导致其死亡的是犯罪者的故意行为。”

Bellew法官说,Digby的死亡源于Batcheldor发现他把项链卖给了当铺。

Batcheldor和Walsh都提出上诉。Walsh的上诉失败;2014年,Batcheldor的定罪被推翻,并获下令重审。

2015年9月,针对Batcheldor的谋杀指控被撤销。她承认在案发后协助犯罪者,并被判处5年监禁。

编译声明:本文系本站编译和整理自英文来源,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点,文章或有适当删减。未获本站书面授权严禁转载,在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,本站保留追究法律责任的权利。
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选